二期新大楼标识标牌制作安装更正及延期公告

评分因素

权重

评分准则

项目质量管理及保障措施

15

根据投标人提供的项目质量管理及保障措施进行评审，内容包括但不限于以下内容：

（1）项目完成时间保障措施；

（2）项目安全保障措施；

（3）项目质量保障措施。

评分依据：

提供的方案满足以上三点的得2分，否则不得分。

在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1.内容科学性、合理性、可操作性强的评价为优，得13分；

2.内容科学性、合理性、可操作性比较强的评价为良，得7分；

3.内容科学性、合理性、可操作性一般的评价为中，得2分；

4.内容科学性、合理性、可操作性差或未提供的评价为差，不得分。

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

13

根据投标人提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议进行评审，内容包括但不限于以下内容：

（1）项目的重点难点分析；

（2）项目的应对措施及相关的合理化建议；

（3）项目的突发事件应急预案。

评分依据：

提供的方案满足以上三点的得2分，否则不得分。

在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1.内容科学性、合理性、可操作性强的评价为优得11分；

2.内容科学性、合理性、可操作性比较强的评价为良得5分；

3.内容科学性、合理性、可操作性一般的评价为中得1分；

4.内容科学性、合理性、可操作性差或未提供的评价为差不得分。